|
・讀賣新聞 2008年2月9日
（日弁連会長選）「増員反対」高山氏得票伸ばす
＞読む
・讀賣新聞 2008年2月5日
（日弁連会長選）弁護士急増で波紋「見直しを」
＞読む
・朝日新聞 大阪版 2008年1月9日
（日弁連会長選）日弁連会長選が熱い
＞読む
・朝日新聞 東京版 2008年1月9日
（日弁連会長選）日弁連 会長選 白熱「合格者増」「裁判員」が争点
＞読む
・埼玉新聞 2007年12月9日
裁判員制度の問題指摘
＞読む
・朝日新聞 2007年11月14日
（裁判員制度）被告の権利を侵害
＞読む
・東京新聞 2007年7月17日
（裁判員制度）裁判員法67条の「謎」
＞読む
・東京新聞 2007年7月1日
（裁判員制度）「裁判員はプロの言いなり？」
＞読む
・朝日新聞 2007年6月29日
（裁判員制度）「制度反対へ団体始動」
＞読む
・東京新聞 2007年6月1日
（裁判員制度）「思想問う質問 違憲」
＞読む
・高知新聞 2007年5月23日
（裁判員制度）「諸悪の根源」と批判
＞読む
・中日新聞 2007年5月15日
（裁判員制度）「市民感覚 反映は無理」
＞読む
・北海道新聞 2007年5月14日
「裁判員は国民総動員」
＞読む
・もうひとつの世界へ 2007年4月
「裁判員制度」をどう考えるか？
＞読む
・ふれあい 46号・47号
裁判員制度はほんとうにいらないか？
＞46号を読む
＞47号を読む
・毎日新聞 2007年4月1日
「闘論〜交通事故の厳罰化〜」
＞読む
※4月3日に掲載したものと内容は一緒ですが読みやすく致しました
・有限会社シグナル 2007年3月
「罰則強化の風潮を検証する」という題目で冊子に特別寄稿
＞読む
・「裁判員制度廃止をめざす市民・法曹の集い報告集」より抜粋
2006年11月10日
＞読む
※冊子購読をご希望の方は以下までお問い合わせください
東京都新宿区西新宿3-2-9 新宿ワシントンホテルビル本館2406号
新都心法律事務所
電話：03-3348-5150
※冊子は一部200円で購読できます。
・週刊読書人 2006年11月10日
「人を裁く」ことを強要する悪法・裁判員法に真っ向から闘いを挑む書
＞読む
・朝日新聞 2006年10月15日
「裁判員制度はいらない」紹介
＞読む
・東京新聞 2006年10月1日
「議論なく国民総動員」
＞読む
・週刊法律新聞 2006年9月1日
「破滅的弁護士増と今こそ対決の時だ」
＞読む
・青年法律家 2006年9月
「裁判員制度はいらない」紹介
＞読む
・週刊プレイボーイ「駐禁取締り その汚い手口を暴く」
駐禁取締りの民間委託がはじまってからの諸問題点を文中にて解説してます。
＞読む
・朝日新聞 2006年6月28日
駐禁取締りの民間委託「安易な民力 導入見直せ」
＞読む
・朝日新聞 2006年2月9日
日弁連会長選挙について
＞読む
・文藝春秋
裁判員制度について。
＞読む
・交通事故と私
私の弁護士として駆け出しの頃の話です。
＞読む
・法律新聞 2006年1月6日「裁判員制度は本当にいいのか？」
「国は、刑事司法の"絶望"を踏みしだき、民衆に己（おのれ）を犠牲にして"公共"に尽くす人格を求めている。それはまさにあの時代に期待された人格像である。」
＞詳細へ
・日本海新聞 2005年11月12日 日弁連人権擁護大会の新聞報道
「立憲主義の堅持と日本国憲法の基本原理の尊重を求める宣言」の憲法九条の見解を巡って紛糾する。
＞詳細へ
・週刊プレイボーイ「悪の駐禁民営化に勝つ最後の裏ワザはコレだ！」
06年6月にスタートする駐車監視員制度と放置違反金制度について、「こんな取締りはおかしいと正式裁判を求め闘う事が大切」
＞詳細へ
・毎日新聞 2005年8月6日号「自賠責の査定」
「後遺障害が絡む事件に限らず、裁判を起こすと、ほとんどのケースで交渉時より賠償額が跳ね上がる」「同じ１級後遺障害でも、保険会社との交渉段階では1100万円の慰謝料しか示さないのに、裁判所は2800万円前後を示すことが多い。この差はひどすぎる」
＞詳細へ
・東京弁護士会LIBRA Vol.5（2005年1月）「バイク事始めのころ」
40歳を少し過ぎたころからバイクにはまった。「バイクの後輪に制動をかける時には右手、左手、右足、左足のどれを使うのか知っているのか」。鑑定人を追及しながら、自らの付け焼き刃知識に冷や汗を流し、これではいかんと一発発起して免許を取ったのがきっかけだった。普通免許を取った修習生のころの仕組みでは…
＞詳細へ
・朝日新聞 2000年6月7日「交通違反もみ消し事件の背景」
交通違反もみ消し事件の報道が続いている。その構造的要因については様々な分析がありうるが、背景には違反取り締まりと交通安全の科学的関係が明確でなく、取り締まる側も取り締まれる側も、その有用性を信じていないという、見落としえぬ重要な論点がある。
＞詳細へ
・毎日新聞 1993年5月21日「保険会社相場と裁判所相場」
「交通事故の損害賠償額には保険会社相場と裁判所相場があると聞きました。何か納得できない気がするのですか？」という質問に対するお答え。
＞詳細へ
|
